Weitere Informationen zu den Grundlagen der Wasserfiltration für die Entnahmestelle finden Sie in unserem Blog-Artikel „Was ist ein Wasserfilter für die Entnahmestelle?".

Point-of-Use-Wasserfilter wurden entwickelt, um durch Wasser übertragene Krankheitserreger zu reduzieren oder aus dem Wasserverteilungssystem zu entfernen.  Es stehen jedoch verschiedene Point-of-Use-Wassertechnologien zur Verfügung.  In diesem Fall bedeuten unterschiedliche Technologien oft unterschiedliche Leistungen und Ergebnisse.  

Membran-POU-Wasserfilter bestehen häufig aus einer gefalteten Medienmembran, deren angegebene Porengröße durchgehend einheitlich ist. Wenn der Filter zum Beispiel angibt, ein Sterilisationsfilter mit 0,2 Mikron zu sein, bedeutet dies, dass das gesamte Wasser, das durch die Membran des Filters fließt, durch diese 0,2 Mikron-Poren fließen muss.

POU-Hohlfaserfilter bestehen aus langen, hohlen Röhrchen, ähnlich wie ein Strohhalm. Diese Röhrchen haben Poren in ihren Wänden, und das Wasser fließt typischerweise von außen nach innen durch die Röhrchen.  

Beide Technologien halten Krankheitserreger durch physikalische Filtration zurück. Da es keine chemische Komponente gibt, entfernen diese Filter weder Chlor noch Chemikalien oder Mineralien aus dem Wasser.  

Beide Filter können das Risiko von durch Wasser übertragenen Krankheitserregern verringern. Beide können auch über eine Art Vorfiltration verfügen, um größere Partikel zu entfernen und eine längere Lebensdauer des Filters zu ermöglichen.

Membranfilter sind oft mit doppellagigen Sterilisationsmembranen ausgestattet, was bedeutet, dass der Filter bei der Durchführung des ASTM- F838 Bakterientests eine vollständige Rückhaltung des Erregers nachweisen muss.  In der Praxis ist dies von Vorteil, da es den höchsten Grad an Prävention am Auslass ermöglicht.  Jedoch sind Membranfilter anfälliger für Filterverstopfungen oder einen verringerten Durchfluss mit Laufe der Zeit. Dies liegt daran, dass der Filter alle Partikel entfernt, die größer als die angegebene Porengröße sind.  In Gebieten mit hohem Partikelaufkommen kann dies aufgrund des geringen Durchflusses eine verkürzte Lebensdauer des Filters bedeuten.

Die Hohlfaserfiltration kann, wenn sie der ASTM-Norm F838 unterliegt, zu einer logarithmischen Reduktion der Krankheitserreger führen und ist daher als mikrobieller Filter zu betrachten.  In der Praxis bedeutet dies, dass der Filter die Krankheitserreger am Auslass reduzieren kann, sie aber nicht vollständig zurückhalten kann. Hohlfaserröhrchen bestehen aus einer einzigen Filtrationsschicht und sind aufgrund ihrer Flexibilität und der Möglichkeit mechanischer Defekte anfälliger für Brüche, wenn sie einer hohen Partikel- oder anderen Belastung ausgesetzt sind. Im Falle eines Bruchs gäbe es keine offensichtlichen Anzeichen dafür, dass der Filter nicht wie vorgesehen funktioniert. Die Hohlfasern enthalten in der Regel auch ein 2–part Epoxidharz zur Befestigung der Fasern am Gehäuse. Dieses Harz kann eine Nahrungsquelle für Mikroben sein und kann durch Temperaturschwankungen geschwächt werden.

Die Leistung der beiden Technologien wurde in einer Studie verglichen, von Totaro et al. in 2017¹. In dieser Studie wurde ein Membran-Wasserhahnfilter (Filter C) mit einem Hohlfaser-Wasserhahnfilter (Filter A) und einem Hohlfaser-Duschfilter (Filter B) verglichen. Die Studie ergab Folgendes: "Filter C wies eine hohe Rückhaltekapazität für Mikroorganismen auf; Filter B gab nur geringe Brevundimonas spp. Mengen ab; Filter A zeigte eine schlechte Rückhaltung beider [getesteter] Mikroorganismen. [d.h. Pseudomonas aeruginosa und Brevundimonas diminuta]"

Stellen Sie sich die folgenden Fragen, wenn Sie eine POU-Wasserfiltration in Betracht ziehen: Welche Art von Patienten wird in dieser Abteilung versorgt?  Gibt es ein andauerndes Problem durch Wasser übertragenen Krankheitserregern im Gebäude? Was weiß ich über meine Wasserqualität?

Es ist auch wichtig, kritisch über die Mikrongröße nachzudenken. Werden beispielsweise ein 0,2 Hohlfaserfilter und ein 0,2 Membranfilter in Erwägung gezogen, so können diese bei der ASTM- F838 Prüfung und im Gebrauch unterschiedliche Ergebnisse erzielen.Auch wenn ein Filter einen niedrigeren Wert als 0,2 Mikron hat, bedeutet das nicht unbedingt eine bessere Leistung, sondern dieser könnte auch zu einer stärkeren Verstopfung neigen. Daher ist es wichtig, die Mikrongröße, die ASTM- F838 Ergebnisse sowohl für Membranen als auch für Hohlfasern und ihre Anlage bei der Wahl der Filtertechnologie zu berücksichtigen. 

¹  M. Totaro et al., Experimental comparison of point-of-use filters for drinking water ultrafiltration, Journal of Hospital Infection, 96 (2), 2017, S. 172–176, https://doi.org/10.1016/j.jhin.2016.11.017.